• Revital Ludewig | Sonja Baumer | Daphna Tavor (Hrsg.)
  • Aussagepsychologie für die Rechtspraxis
  • Zwischen Wahrheit und Lüge

  • Dike Verlag
  • 1. Auflage, Zürich/St. Gallen 2017
  • 520 Seiten, broschiert

  • ISBN: 978-3-03751-640-9
  • Publikationsart: Darstellung
  • Sprache: Deutsch
  • Verfügbarkeit: am Lager

Preis: CHF 98.00

   - ODER -    + Wunschliste



Rezensionen

«[D]ie primär psychologische Materie [wird] für fachliche Laien verständlich und mit zahlreichen Fundstellen zur möglichen weiteren Vertiefung dargeboten. Nach der Lektüre ist man künftig bei der Beurteilung von Aussagen einen Schritt näher an der Wahrheit. Zumindest ist man für die Problematik sensibilisiert und wird Aussagen kritischer als bisher betrachten. [...] So wird nicht nur die Aussagepsychologie als Werkzeug zur Ermittlung der wahren Tatsachen für Richter und Staatsanwälte erörtert, sondern es sind auch Beiträge über den taktischen Nutzen der Aussagepsychologie für Anwälte im Zivilprozess und als Strafverteidiger mit enthalten, deren Zielsetzung ja nicht immer mit derjenigen der Justiz übereinstimmt. Gerade die Verknüpfung von wissenschaftlichen Ansätzen und deren Umsetzung in der Praxis verleiht dem Werk seinen besonderen Wert.»

– Vors. Richter LG Dr. Günter Prechtel, München., MAV Mitteilungen des Münchner AnwaltVereins e.V. Januar/Februar 2018, S. 26.

***

«Die Kompilation ist für die Praxis sehr wertvoll. Gut verständlich gemachtes Grundlagenwissen für alle, die sich im Alltag im Spannungsfeld zwischen Wahrheit und Lüge bewegen müssen. [...] Spannende Einführung in die Aussagepsychologie für Juristen.»

plädoyer 1/18, S. 62. [Hervorhebung Dike Verlag]

***

«Das Buch vermittelt insgesamt einen guten und recht umfassenden Einblick in die aktuelle kognitionspsychologische Glaubhaftigkeitsdiskussion und ihre praktische (z.T. auch nur postulierte) Anwendung in der forensischen Praxis. Die Beiträge umfassen eine Vielzahl von Anwendungsmöglichkeiten in allen drei Bereichen der Rechtsprechung, die ihrerseits für sich gesehen jeweils Inhalt einer Monographie sein könnten. Dies macht es nicht ganz leicht, die Übersicht zu behalten. Andererseits war es wohl gerade Absicht der Herausgeberinnen, eine Art Bestandsaufnahme der Erkenntnisse und Anwendung von Theorie und forensischer Praxis zur Glaubhaftigkeitsbeurteilung aufzuzeigen. Und dieses Ziel ist hier erreicht. Alles in allem betrachtet: ein gelungenes Buch, das ein ungemein spannendes und praktisch von nicht zu unterschätzender Bedeutung für alle Bereiche der Rechtssprechung darstellendes Phänomen thematisiert.»

– Dr. phil. hist. et lic. iur. Stephan Gass, Justice – Justiz – Giustizia 1/2018, S. 6. [Hervorhebung Dike Verlag]

***

«Die Arbeit von Revital Ludewig und ihres Kompetenzzentrums ist nicht hoch genug zu loben und sollte auch in Deutschland Nachahmer finden. [...] Der Beitrag von Revital Ludewig und ihrer Mitautorinnen zur Einführung in die Aussagepsychologie ist der erste und längste und stellt sehr schön die generelle Herangehensweise aussagepsychologischer Bewertung von Aussagen dar. Schwerpunkt liegt allerdings auch hier auf dem Bereich des Strafrechts und dort insbesondere auf der Bewertung von Wahrheit und Lüge, entsprechend den von der Aussageanalyse herausgearbeiteten Realitätskriterien. Die Autorinnen bringen sehr schöne (und auch für einen Fachmann neue) Beispiele für die einzelnen Kriterien und Phänomene, nehmen aber insgesamt auch sehr kritisch zur Validität und Beweiskraft Stellung.»

– Guido Kirchhoff, Betrifft JUSTIZ Nr. 136 2018, S. 196. [Hervorhebung Dike Verlag]


Was kann Richtern, Staatsanwälten und Rechtsanwälten helfen, herauszufinden, ob eine Person lügt, sich irrt oder ob sie die Wahrheit sagt? Die Unterscheidung zwischen Wahrheit, Lüge und Irrtum ist im Straf-, Zivil-, Asyl- und Sozialversicherungsrecht zentral. In den verschiedenen Beiträgen des Buches wird gezeigt, wie aussagepsychologische Erkenntnisse Juristen und Psychologen in den verschiedenen Rechtsgebieten helfen können, die Glaubhaftigkeit von Aussagen zu beurteilen.

Zu den Autoren des Buches gehören Rechtspsychologen, Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte. Sie veranschaulichen aus rechtlicher und psychologischer Sicht, wie die Erkenntnisse der Aussagepsychologie sich in den verschiedensten Bereichen der Rechtspraxis praktisch und nutzbringend anwenden lassen. Das theoretische und praxisbezogene Wissen wird u.a. anhand von Fallanalysen vermittelt.

Das Buch eignet sich für Richter, Staatsanwälte, Gerichtsschreiber, Rechtsanwälte, Mitarbeitende der Polizei, der KESB und des Asylwesens sowie für forensisch und klinisch tätige Psychologen.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Teil I: Grundlagen der Aussagepsychologie für Juristen


1. Einführung in die Aussagepsychologie – Wie können aussagepsychologische Erkenntnisse Richtern und Staatsanwälten helfen?

Dr. phil. Revital Ludewig, Rechtspsychologin FSP, lic. iur. Sonja Baumer, Juristin & M.A. Psych. Daphna Tavor, Rechtspsychologin FSP Kompetenzzentrum für Rechtspsychologie, IRP, Universität St. Gallen

Teil II: Die Suche nach der Wahrheit im Strafrecht: Glaubhaftigkeitsbeurteilung im Strafrecht


2. Möglichkeiten und Grenzen der Wahrheitsfindung im Strafprozess
Dr. iur. Urs Bannwart, ehem. Oberrichter, Solothurn

3. Vertrauen zur Wahrheit – Eine von Respekt getragene Methode zur Wahrheitsfindung bei Einvernahmen mit Beschuldigten

Dr. iur. Rolf Jäger, Leitender Staatsanwalt, Winterthur

4. Der Umgang mit Opfern im Strafverfahren – Unter Berücksichtigung aussagepsychologischer Erkenntnisse
Dr. iur. Thomas Hansjakob, Erster Staatsanwalt, Kt. St. Gallen

5. Staatsanwaltschaft – Polizei: Zusammenarbeit bei der Suche nach der Wahrheit

lic. iur. Michel-André Fels, Fürsprecher, Generalstaatsanwalt, Kt. Bern

6. Aussagepsychologie aus Sicht der Staatsanwaltschaft
Dr. iur. Andreas Brunner, ehem. Leitender Oberstaatsanwalt, Kt. Zürich &
lic. iur. Helena Götte-Kreyenbühl, Zürich

7. Beurteilung von Aussagen straffälliger Jugendlicher aus psychologischer Sicht
Dr. phil. Hans-Werner Reinfried, Rechtspsychologe FSP, Uster

8. (Aus-) Nutzung der Aussagepsychologie durch Anwälte im Strafrecht Wozu sollte der Anwalt die Wahrheit wissen?
lic. iur. Beda Meyer Löhrer, Rechtsanwalt, Zürich

Teil III: Aussagepsychologie im Zivilrecht, Sozialversicherungsrecht und Asylrecht

9. Aussagepsychologie im Zivilrecht
Dr. iur. Matthias Stein-Wigger, Richter, Zivilgericht Kt. Basel-Stadt

10. Wir sind der Wahrheit verpflichtet, aber welcher? Die formelle und materielle Wahrheit im familienrechtlichen Verfahren
Prof. Dr. Dr. h.c. Thomas Geiser, Universität St. Gallen, Ersatzrichter am Bundesgericht

11. Aussagepsychologie im Zivilprozess aus der Sicht des Anwaltes
lic. iur. Peter Hafter, Rechtsanwalt, Zürich

12. Lüge und Wahrheit im Sozialversicherungsrecht: Ein Blick auf Verdeutlichung, Aggravation und Simulation
Prof. Dr. iur. Ueli Kieser, Rechtsanwalt, Universität St.Gallen

13. «Was stimmt denn jetzt?» Glaubhaftigkeit von Aussagen im Asylverfahren aus Sicht des Staatssekretariats für Migration
Dr. phil. Stephan Parak, Staatssekretariat für Migration, Bern

Teil IV: Spezifische Aspekte der modernen Aussagepsychologie

14. Aussagen über Traumata
Prof. Dr. phil. Renate Volbert, Fachpsychologin BDP/DGPs, Berlin

15. Suggestion

Prof. Dr. phil. Renate Volbert, Fachpsychologin BDP/DGPs, Berlin

16. Besonderheiten der Einvernahme und Aussagebeurteilung bei Personen mit einer geistigen Behinderung
Prof. Dr. rer. nat. Susanna Niehaus, Fachpsychologin für Rechtspsychologie BDP/DGPs, Luzern

17. Nonverbale Indikatoren von Täuschung
Prof. Siegfried L. Sporer, Ph.D., Universität Giessen & Prof. Dr. rer. nat. Günter Köhnken, Universität Kiel

18. Sexuelle Missbrauchsvorwürfe bei Scheidungs- und Trennungskonflikten: Beurteilung von Aussagen von Kindern aus psychologischer Sicht
Dr. phil. Regula Maag, Rechtspsychologin FSP, Uster

Teil V: Einsatz von aussagepsychologischen Sachverständigen in Strafverfahren und Glaubhaftigkeitsgutachten

19. Der Einsatz von Aussageanalystinnen und Aussageanalysten im Strafverfahren. Ein Plädoyer für einen möglichst frühen Beizug von sachverständigen Aussagepsychologinnen und -psychologen im Strafverfahren
lic. iur. Kenad Melunovic, Rechtsanwalt, Ersatzrichter Obergericht, Kt. Aargau

20. Aussagepsychologische Begutachtung im Strafrecht
Dr. iur. h.c. Hans Wiprächtiger, Rechtsanwalt, ehem. Bundesrichter, Basel

21. Glaubhaftigkeitsbegutachtung aus richterlicher Sicht
Dr. iur. Marianne Heer, LL.M., Richterin, Kantonsgericht Kt. Luzern